キーワードスポーツ倫理を含む動画:4件 ページ目を表示
2024年6月22日 07時10分に生成された05時00分のデータです
2016-01-26 21:09:13
ルールの中で競うのが美しいルール(制約)の中で、人間の体や精神力を競うのが美しい。
欲に負け ルール違反 するか?
追い詰められ ルール違反 するか?
魂が問われる時がある。
(2016/01/25 「虎ノ門ニュース 8時入り!月曜日」 lv249740442 より)米中はあらゆる競技でドーピングをしている コピーライター・ディベートも同じでしょ(大した事無いのに良く見せる 国主導ってのが問題で選手は優勝して喜んで当然。。他選手もどうせ灰色?? 納得
- 1,006
- 40.4
- 00.0
- 20.2
YouTubeで検索
2019-09-03 22:41:15
東京五輪組織委が軍国主義の象徴「旭日旗」の持ち込み禁止せず YTN東京オリンピック組織委員会が、韓国側が禁止要請をしていた「旭日旗」の持ち込みを許可したと、韓国が火病ってますw ソウルの方が線量が多いのに、選手村の食堂で「福島産の食材が使われる」放射能ガーと、韓国選手は韓国から持ち込み食事を提供すると騒ぎ、東京は福島原発に近いから「放射能五輪」だと大騒ぎし、扇をモチーフにしたパラリンピック用メダルを「旭日旗」に見えると発狂し、旭日旗持ち込み禁止を断られたんだから、絶対ボイコットしろよ!世界中のアスリートの為にもw
YTN報道のGoogle翻訳です。
[アンカー]
日本軍国主義の象徴である旭日基来年東京オリンピックで競技場を覆うようです。
東京オリンピック組織委員会が競技場応援に旭日旗の使用を許可すると明らかに大きな波紋が予想されます。
キム・ジェヒョン記者です。
[記者]
先月末、東京で開かれたオリンピック団長会議での体育会の関係者は、東京オリンピック組織委にオリンピック期間中の旭日旗の使用禁止を要求しました。
競技場で日本の観客が旭日旗で応援を行う場合、韓国の観客との衝突が懸念されるとし旭日旗の競技場搬入禁止を要求しましたが、東京オリンピック組織委員会は確答を避けていました。
以後、東京オリンピック組織委員会は旭日旗応援のSBSの質問に、旭日旗は日本で広く使用されるため防ぐ理由がないと回答しました。
SBSは東京組織委員会が「旭日旗自体は、任意の政治的意味を担持たない上に、禁止品目であるとは考えていないと強調した」と伝えました。
報道と関連して、私たち外交部は定例ブリーフィングで、日本の是正を促しました。
スポーツイベントを政治的メッセージを伝達する手段として使うことは、スポーツ倫理規定に合致しないとし旭日旗の使用が是正されるように、関連省庁と努力していくと明らかにした。
【ギムインチョル/外交部スポークスマン:旭日基周辺国に過去の軍国主義と帝国主義の象徴として認識されていることを日本側がよく知っていると思います、日本側謙虚な態度で歴史を直視する必要があるとします。]
先月末、国際試合で旭日旗の競技場持ち込み禁止措置を促す決議案を議決した国会文化体育観光委員会も反発しました。
文化観光委委員長のアン・ミンソク民主党議員は、国際オリンピック委員会は、IOCが旭日旗の使用を暗黙的に容認していると批判しました。
[アン・ミンソク/国会ムングァン委員長:東京オリンピックスタジアムが旭日期覆われたならば、大韓民国の国民とアジア人は、日本帝国主義の蛮行による悲惨な苦しみを過去から2020年に強制召還あうだろう。]
先に日本は来年パラリンピックのメダルの旭日旗を連想させるデザインを使用して、議論を引き起こしました。そもそも徴用してないっていうね ←韓国だって朴正煕政権下で軍政引き入りつつ経済成長したんだし 量産型アナウンサーw マスコミも何にも詳細な解説入れないところ見ると韓国とグルか パヨクはダブスタ 韓国要らない→ヘイト日本死ね→流行語大賞 流行語大賞決め...
- 915
- 525.7
- 00.0
- 10.1
YouTubeで検索
2018-06-11 21:56:10
日大悪質タックル事件 日大側の第三者委員会調査で「あのタックルは、けがを軽くするためのタックルでは」 被害選手の父「不愉快になった」悪質タックルでけがをした選手の父親が日本大学側の調査に「不愉快になった」などと疑問の声を上げている。
被害選手の父親奥野康俊さんのフェイスブック。日大の第三者委員会のヒアリングに応じたところ、担当の弁護士からこう言われたというのだ。「あのタックルは、けがを軽くするためのタックルでは」。悪質タックルに至った経緯について選手本人とチーム幹部との間に見解の相違があるなか、これは全く新しい解釈。本当にこうした発言があったのか。勝丸弁護士に話を聞くと、「そういう趣旨の発言は私としてはしていません。調査は公正中立にやっています」とコメントした。一方の奥野さんは、弁護士の中立性にも疑問を呈している。一般的には第三者委員会といえども、報酬は依頼主から支払われるのが普通だ。つまり、この場合、選任された弁護士に日大から報酬が支払われても不思議ではない。ただし、そのことで中立性や客観性が揺らぐのであれば第三者委員会は意味を成さなくなる。会見を開いた日大の教職員組合も釘を刺した。
関連
“悪質タックル”試合会場を 日大の第三者委が視察sm33326245
「日大は問題の認識が十分でない」林文部科学大臣が苦言sm33320490
第三者委設置も「遅い」の指摘sm33315934
日大・大塚吉兵衛学長ら文部科学省に報告sm33301204
日大による文科省及びスポ庁への面会後記者会見 sm33299467
日大コーチ3人が辞意 sm33291201
内田・井上両名影響力続く?sm33289571
関東学生アメフト連盟記者会見sm33285655
日大部員声明文「ふがいない姿勢に反省」 sm33285420
事件後初試合関学被害選手「加害選手可哀想」 sm33273696
関学小野D・島内監督記者会見 「日大矛盾多い、宮川君に信憑性ある、信頼戻るまでは日大と試合中止」 sm33268296
内田前監督・井上コーチ記者会見sm33255954
日大選手記者会見sm33248126新キャラ 新キャラ実装か
- 658
- 20.3
- 00.0
- 00.0
YouTubeで検索
1970-01-01 09:00:00
- 0
- 0nan
- 0nan
- 0nan
YouTubeで検索