タグラオス水力発電プロジェクトを含む動画:2件 1ページ目を表示
2024年6月23日 07時10分に生成された05時00分のデータです
2018-07-31 00:06:02
頭を傾げるSKのダム決壊は豪雨災害主張? ラオス高官の崩壊現場視察で…w人災認定されるかな?w
Google翻訳
ラオスのダムの事故について、自然災害か、人災かの議論が続いています。
KBSがこの事業環境の影響評価書を入手して分析してみたところ、そもそも雨の多い地域であるうえ、季節ごとに大雨が降り注ぐ地域の特性を「既に把握」していたことが明らかになっています。
建設会社側の言葉通り「予期せぬ自然災害」という発表は頭を傾げる部分です。
バクデギ記者が取材しました。
[レポート]
2週間で千ミリメートルの豪雨が降り注ぎ、ボジョデムが氾濫し決壊につながったというのがSK建設の説明です。
[SK建設関係者(音声変調):雨があまり多く来たので。しかし、オーバーフロー(あふれ)されたことでしょう。水が溢れながら、雨が抜けていく速度よりも雨が多くてきたんです。 "]
本当に異例な大雨だろうか。
SK建設が主導するコンソーシアムでダム建設を控え、依頼した環境影響評価書です。
工事現場のある地域は1年降水量が4千ミリメートルを行き来するほど、元々の雨の多いところです。
韓国の降雨量の3倍をはるかに越える量です。
一年の中でも、7月の平均降雨量は813ミリで、夏は主に雨が集中されます。
2009年7月には、1200ミリメートルがあふれたと記録されています。
環境影響評価では、すでにこのような地域的特性が把握されただけに、2週間の間に千77ミリメートルの雨きがた「自然災害」だと主張するのは説得力が落ちるという分析です。
【バクジェヒョン/仁済大学土木都市工学部教授:「7月の8月のこの(平均)800mm程度になるので、1,000mm程度雨は十分に来ることができる量であるが、このように見ることができます。 "]
今回の環境影響評価報告書は、5年前の国政監査で明らかに要求があったが、当時、ダム事業の援助資金を担当した輸出入銀行は対外秘と公開していない。工事が90%以上の仕上げされた現在では、現地施工会社のホームページにこっそり公開されています。
SK建設は現場の修復中という理由で事故直前のダム処置の説明を閉口しており、天災かどうか管理不十分によるのか疑問だけ大きくなっています。
KBSニュースバクデギです。この事件も日本が悪いらしい。頭がおかしい韓国 つまり蓄えられた水に耐えきれずに自然崩壊したとw手抜きやん そもそも、これがダムか? 違う。工事がクソだからだよ。 もう韓国企業が海外工事を受注する事はないだろう 溢れる前に崩壊してなかったっけ? ←世が...
- 1,526
- 332.2
- 00.0
- 10.1 YouTubeで検索
2018-07-31 12:46:02
SK建設「想定外の大雨での氾濫」アセスで地域気候把握していて信憑性ゼロにwSK建設は、ラオス政府から示された「環境アセスメント」でモンスーンの7月には大雨が降る事を知っていた事がバレましたw 想定外の大雨で「氾濫」という言い訳の信憑性が疑われている様ですw
崩壊の可能性を数日前に認知していたのに、被災した村に知らせたのが直前だとか不備不手際が…w
韓国人をよく知っている日本人にとっては、SKは最初から嘘をついていると分かってましたが、ラオス政府が行う「今後の調査結果」報告が楽しみです。
最初の英語報道のGoogle翻訳です。
ラオス政府はダムのほとんどを外部の開発業者に依存しています。
しかし、環境保護団体は、その建設のペースは人的および環境的コストになると警告していました。
Xe-Pian Xe-Namnoy発電プロジェクトの崩壊したダムは、韓国のSKが施工しています。
同社は、東南アジアのモンスーン期の大雨で事故が起こったと非難した。
SKの関係者は、7月22日の日曜日にダムで亀裂が発見されていたと後に発表しました。
同社は、崩壊が明らかになった直前に避難するように12村に命じていました。決壊して損害も出しておいて、ボーナスの半額なんかじゃすまない 国連仕事しろ、韓国を逃がすな その大雨を、利用して発電しようとしてたんだろがアホか?壊れないようにつくれよ すげーやべー 示談ができないなら裁判にかけるしかないんじゃね 気の毒だな もらっ...
- 1,447
- 352.4
- 00.0
- 10.1 YouTubeで検索