タグ刑事訴訟法を含む動画:5件 1ページ目を表示
2024年9月24日 07時10分に生成された05時00分のデータです
2018-06-15 09:19:03
「時効成立」まで27時間 10年前の事件で男逮捕野沢徹容疑者(37)は2008年6月14日深夜から翌日の未明にかけて、埼玉県川口市の住宅街で当時10代の女性に乱暴した疑いが持たれています。警察によりますと、指名手配していた野沢容疑者が川口市の知人宅にいることが6月13日に分かり、時効が成立する27時間前の逮捕となりました。野沢容疑者は「記憶にない」と容疑を否認しています。検察は14日中に起訴する方針です。
お巡りさん、これからもがんばってください!
- 797
- 10.1
- 00.0
- 00.0
2018-03-22 21:16:04
“人権擁護法案”の再来?東京都迷惑防止条例改正で“悪意の感情”へ規制対象拡大 解釈巡る反発の声も「つきまとい行為」の規制の対象が拡大されることになります。 「恋愛感情に基づくつきまとい行為」は、「ストーカー規制法」で禁じられています。警視庁はこの法律の対象になっていない「悪意の感情」などに基づく「つきまとい行為」を規制の対象とすることなどを盛り込んだ迷惑防止条例の改正案を都議会に提出していました。改正案を巡っては、「恣意的な解釈で市民運動や取材活動などが規制される恐れがある」と反発する声も出ています。条例案は22日の委員会で共産党以外の賛成多数で可決され、3月29日の本会議で成立する見通しです。
関連
焼け太りの捜査権限の拡大so28649896
弁護士と条例提出をした自民党都議との討論sm32929479あの人に見られましたで逮捕か・・・すげー国だな 感情次第で逮捕は確かに人権擁護法案との類似性感じる 共産党だけ反対ってのはどういうこと?賛成多すぎて怖いんだが
- 243
- 62.5
- 00.0
- 10.4
2018-06-21 15:18:11
証言強制する刑事免責制度 東京地裁の裁判で初適用証人に不利益な証拠として扱わないことを条件に証言を強制する「刑事免責制度」が東京地裁で開かれた覚醒剤密輸事件の裁判で初めて適用されました。
林伯珠被告(22)は、国際郵便で中国から覚醒剤を密輸した罪などに問われています。検察側は林被告が別の中国人の男に覚醒剤の回収を依頼したと主張していますが、林被告は起訴内容を否認しています。6月19日の裁判で、回収役とされる男が刑事免責制度が適用された証人として出廷しました。制度の説明を受けた後、男は林被告から荷物の受け取りを依頼された経緯を証言しました。男も事件で起訴されていますが、証言は自分の裁判で証拠として扱われません。制度適用は全国で初めてのケースとみられます。
関連
6月1日から「司法取引」制度始まる 期待の一方、冤罪懸念もsm33301391
ドラマでわかる「司法取引」 捜査はどう変わるのかsm33297369
司法取引がはらむ問題 焼け太りの捜査権限の拡大を許すなso28649896
冤罪のリスクを上昇させる刑訴法の改悪をなぜ止められないのか/指宿信氏(成城大学法学部教授)so28891331
参考
「刑事免責」は「司法取引」とどう違うか ~“国会証人喚問への「刑事免責」導入”で期待できること(郷原信郎弁護士)
https://nobuogohara.com/2018/04/05- 189
- 00.0
- 00.0
- 00.0
2018-02-23 19:05:13
GPS捜査を認める立法措置を衆議院予算委員会第三分科会 平成30年2月23日
質問
●2017年3月15日に窃盗事件の上告審判決で、違法とする初判断を最高裁判所が示した中で「GPS捜査のためには立法措置が必要」と述べていることや、テロ等準備罪(共謀罪)の附則にGPS捜査の立法措置の検討を定めたにも関わらず、現在も形跡がないことについて
関連:最高裁が令状なしのGPS捜査を違法と断定 今後の犯罪捜査に与える深刻な影響とはhttps://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20170316-00068741/さすが元官僚、役所のこと解ってるな
- 187
- 10.5
- 00.0
- 00.0
2018-06-02 06:24:04
6月1日から「司法取引」制度始まる 期待の一方、冤罪懸念も6月1日から「司法取引」制度が始まります。これは容疑者や被告が他人の犯罪について証言などをする見返りに、検察側が起訴の見送りや求刑を軽くするなどの「取引」ができる制度です。容疑者や被告の証言をもとに犯罪組織の上層部を摘発するなど捜査の新たな武器として期待される一方で、冤罪が生まれる危険性など懸念の声も上がっています。
司法取引は脱税や贈収賄、そして振り込め詐欺のようなグループによる犯罪が対象になります。司法取引をするためには容疑者や被告以外に、必ず弁護士が同席して証言できる内容や見返りの中身を検察官と話し合い、合意することが必要です。専門家からは、容疑者や被告が自分の罪を軽くするために嘘の供述をして無実の人が巻き込まれてしまう危険性が指摘されています。
法制化の議論に参加した神洋明弁護士:「いい加減な供述には罰則として5年以下の懲役が規定されているが、それだけで虚偽供述の防止ができるのか、危険性の方が大きいと思う」
最高検は、司法取引をする場合は証言の裏付け捜査を徹底するとしています。
関連
ドラマでわかる「司法取引」 捜査はどう変わるのかsm33297369
司法取引がはらむ問題 焼け太りの捜査権限の拡大を許すなso28649896
冤罪のリスクを上昇させる刑訴法の改悪をなぜ止められないのか/指宿信氏(成城大学法学部教授)so28891331- 137
- 00.0
- 00.0
- 00.0