タグ消費者庁を含む動画:3件 1ページ目を表示
2024年5月3日 06時20分に生成された05時00分のデータです
2022-10-16 20:00:00
アムウェイさん、摘発される「アムウェイ勧誘されたら俺の超絶論破力で撃退してやるぜw」ってずっと待ってますが未だに勧誘来ません そもそもあんまりリア友いないんでした
ダニィ それ あっ あほが60万人もいるのか もう2024年だぞ あ 豚肉の方がおいしい 電通は定期的に家宅捜索しろ 地獄かな 使い回しは良くない😡 オウム真理教みたいな手口だな メタビー ずっと俺のターン あっ すっくな NHKは割と見る ルノアー...
- 71,357
- 2,7843.9
- 2,6763.8
- 380.1
2019-06-03 18:21:02
けもフレ1期脚本クレジット問題で消費者庁に電話したとしあきによるQ&A【たつき・田辺茂範・脚本費未払問題・優良誤認」けものフレンズ1期で、
アニメ本編では「たつき」がシリーズ構成、脚本という名義に変更されたのに、
ニコニコ動画、アマゾンプライム、Abema、ビリビリ動画など各配信サービスで
変更前の「田辺茂範」氏が脚本のままであるという問題に対して、
消費者庁に情報提供しても問題ない。
優良誤認に相応するのかどうかは消費者庁で判断するという答えが返ってきました。
景品表示法違反被疑情報提供フォーム | 消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form/
優良誤認とは|消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/representation_regulation/misleading_representation/
関連動画
5分以内にわかる!?
けものフレンズ問題で今やるべきこと
sm35213731
(ちくわ太郎兄貴)
関連けもちゃん
アニメ『けものフレンズ』の有料動画配信サイトでの脚本クレジットについて消費者庁への情報提供がファンによってされた模様
http://kemono-friendsch.com/archives/84436
追記 けもちゃんより
>89 ジャパリパーク来園者 2019/06/03(月) 18:51:35 ID:xxxxxx
>あーなるほど!
>この場合、けもフレは人気アーティストの作品と消費者に思い込ませる為に誰が監督やったか曖昧にしてるって解釈できるって訳か!
>監督が田辺ならこれにガッツリ引っかかるナ!(人気があるたつきのネームバリューを実態に反し不正に利用しようとしてアウト)
>もちろん、たつきが監督だと答えた場合は「あれれー?なんで脚本料とか、利潤を当人に支払ってないの?」と、いわゆる下請法に思いっきり引っかかる。
>テレ東が国家権力からガサ入れされる日が来るってのも絵空事ではなくなってきたナ!(なんとなくマルサの女思い出したゾ)情報提供してきたぞ! !? おつおつおー 丸山穂高かな?くっそゴミカスだし じゃけん通報しましょうねぇ!! たつきに行くお金はもう違うとこに行っちゃってるんだろう。「返して」とも言えない事務所に 自民は二次元規制反対派の山田太郎を入れる程度にはマシニなった
- 41,369
- 1660.4
- 00.0
- 420.1
2019-05-26 08:51:02
【けもフレ2×消費者庁コラボ?】一気見BDが「おとり広告に関する表示」に違反する説概要
KFP「全巻購入特典として全話一挙見BD(画質悪)をプレゼント!」
ワイト「いらねェ」
KFP「あ、言い忘れてたけど送料手数料として1000円の郵便小切手を同封してね」
ワイト「お、けもの2×消費者庁コラボか?お問い合わせの燃料をくれてありがとうとワイトも思います」
消費者庁HPの第3の2-3に手数料が必要なのに記載していないというのが違法と書いてあるらしい
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/guideline/pdf/100121premiums_31.pdf
「オーバーロード」も全巻購入特典の鈍器小説をやっていたが、
こちらは事前に応募方法と商品発送時期、1500円切手が事前に必要と掲載していた模様。
(これが普通の対応)
つべのCMに「全員応募者サービス」と、カラカルの人とみんみの人に言わせてますね。
sm35176265
消されたら増やしてください、よろしくお願いします。
取り急ぎ。
19 無念 Name としあき 19/05/26(日)12:42:20 IP:****** No.641663705
まとめてる人が見当たらなかったので各通販サイトの一挙見ディスク特典についての表記
ブシロ、テレ東本舗、松竹:「応募者全員サービス」と記載、負担金に言及無し
→慣例的に負担金が必要な場合に使われる記述を用いてるので言い逃れする余地があるが、負担金の有無に言及してないので黒寄りのグレー
VICTOR:なぜか一挙見ディスクについて記載なし
→最悪、知らされてなかったで回避可能な状況?
公式サイト、カドカワ:「全巻購入特典用応募券」とのみ記載し、負担金に言及無し
→景品表示法違反の疑い
取り巻きの企業がことごとくダメコン・回避策らしきものを講じてる中、ストロングスタイルで違反する本丸はなんなの・・・
追記
優良誤認ではなく有利誤認ではないかというコメントをいただきました。
失礼しました。多分有利誤認だけでなく優良誤認もやってると思うので、そのままにしておきます。
追記
景品表示法違反被疑情報提供フォーム
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form/
手軽に送れるのでどうぞ。
画像
https://imgur.com/a/GtMSLxk久しぶりに餌にたどり着けたな 素人でもダメだと分かることを大企業がやってて草 顧問弁護士いるような大企業で何故これが通ったのだろうか 流石に司法がこのレベルの詐欺を見逃すはずがない 考えるまでもなく違法 こんなのが通るなら手数料で100万円取りますと...
- 29,468
- 2550.9
- 20.0
- 430.1